栏目导航

最新资讯

联系我们

国内新闻

当前位置:北京赛车开奖记录查询 > 国内新闻 >

因遭素不相识醉酒男殴打 两名外子逆击致对方物化亡

2018-12-08 04:56

  两边争议是否属于防卫过当

  与醉酒外子首冲突

  两人当庭均外示认罪,控辩两边就两人走为是否属于防卫过当进走申辩

  公诉组织认为,周豪、陈浩有意迫害他人身体,致人物化亡,犯罪原形清新,证据实在、足够,答当以有意迫害罪追究被告人周豪、陈浩的刑事义务。两人均自愿认罪认罚,结相符本案情况,提出对二被告人判处有期徒刑三年至七年,褫夺政治权利一年至三年。

  事件终极导致了李某的物化亡,判定通知表现,李某相符被他人用钝器众次击打头面部,致闭相符性颅脑毁伤物化亡。周豪原由右侧眉弓挫伤,经法医判定为细幼伤。

  该案当庭未进走宣判。

  案发后,两人在现场期待警方处置并被警方限制。

  今年5月12日早晨,周豪和陈浩在KTV唱歌时遇上了被害人李某。按照周豪在公安组织的笔录表现,他和陈浩在歌厅楼梯处,听见身后有人骂街,回头望了一眼,此时李某拿着木板指着两人说道,“望什么望,别众管闲事。”说着李某已经走到两人身边,直接用木板打在周豪脸上。

  庭审现场,周豪与陈浩对首诉书控告的罪名异国阻止,均外示认罪。但公诉人与辩护人存在的争议在于,两人的走为是否组成恰当防卫,是否属于防卫过当。

  对此,公诉人则指斥称,案发可分为三个阶段,第一阶段是敏捷逆击,面临突发状况,该阶段有防卫性质,第二阶段,是片面殴打,李某已经滚下楼梯,但两人仍用拳脚木板实走众次殴打,猛击李某头部。后李某侧倒在地,又共同持木棍殴打。此时李某的现实危害性已经消亡,第三阶段,周豪持熄灭器返回,有人拉扯后,末了用脚踢对方。

  公诉组织诉称,周豪、陈浩遇被害人李某(男,殁年38岁)无故持木板殴打被告人周豪头面部,后被告人周豪、陈浩用拳脚及木板击打李某头部、背部等部位,致李某物化亡。

  周豪的辩护律师挑出,被害人李某对生硬的且不存在舛讹的周豪进走说话挑战,并持械主动抨击其面部,属于典型的酒后滋事走为,具备清晰舛讹,对被告人作凶占有在先。被告人的走为具有肯定的防卫性质,后续殴打走为属于防卫过当,答当减轻责罚。同时陈浩的辩护律师也坚持其走为属于防卫过当。

  昨日,因涉嫌有意迫害罪,周豪与陈浩在北京二中院受审。证据表现,两人此前均异国犯罪记录。

  新京报记者 左燕燕

  原标题:无故遭殴打 两外子逆击致对方物化亡

义务编辑:张玉

昨日,被告人周豪与陈浩出庭受审。法院供图昨日,被告人周豪与陈浩出庭受审。法院供图

  涉嫌有意迫害罪受审

  现在,案件仍未进走宣判。

  矛盾产生后,三人扭打到一首。事发时,李某处于醉酒状态。周豪的辩护律师外示,事发前,李某先与女友发生不和。随后,李某走出KTV,在室外捡到一块一米长的木板,返回到KTV门口时,碰到了周豪和陈浩。

  因遭遇素不相识的醉酒外子殴打,周豪与陈浩(均为化名)夺走对方手中的木板逆击,殴打过程中致对方物化亡。昨日,两人因涉嫌有意迫害罪,在北京二中院受审。庭审中,周豪与陈浩均外示认罪认罚,但两边争议焦点在于两人走为是否属于防卫过当。

  “后两个阶段,恰当防卫的前挑条件已经不克存在,而是一栽迫害走为。”公诉人外示,其走为既不是恰当防卫,就不组成防卫过当。

  案发后,周豪与陈浩的家属共同向被害人李某的家属补偿85万元,并获得了被害人家属的体谅。同时,原由两人在庭审前均认罪认罚,案件适用认罪认罚程序。



Powered by 北京赛车开奖记录查询 @2018 RSS地图 html地图